El censo fue un mamarracho
Echándole más leña al fuego, el ex jefe del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI), Farid Matuk, persistió en sus críticas contra el censo y lo calificó de “mamarracho”.
Matuk sostuvo a LA PRIMERA que en la realización del censo se aplicó dos metodologías distintas. Explicó que la primera fue utilizada para empadronar la zona urbana de Lima y provincias y se basó en la pregunta: ¿Quiénes durmieron en la vivienda la noche anterior?; y la otra, diferente, para el área rural que va a seguir siendo censada durante 10 días que se resume en: ¿quién vive en esta vivienda? Esto, según Matuk, dará resultados disímiles, va entorpecer los resultados de la encuesta. Refiriéndose al pago a los encuestadores, Matuk dijo que el “método empleado está hecho para la corrupción, porque los funcionarios del INEI portaban el dinero y no hay ninguna forma de control del gasto que hicieron.
Echándole más leña al fuego, el ex jefe del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI), Farid Matuk, persistió en sus críticas contra el censo y lo calificó de “mamarracho”.
Matuk sostuvo a LA PRIMERA que en la realización del censo se aplicó dos metodologías distintas. Explicó que la primera fue utilizada para empadronar la zona urbana de Lima y provincias y se basó en la pregunta: ¿Quiénes durmieron en la vivienda la noche anterior?; y la otra, diferente, para el área rural que va a seguir siendo censada durante 10 días que se resume en: ¿quién vive en esta vivienda? Esto, según Matuk, dará resultados disímiles, va entorpecer los resultados de la encuesta. Refiriéndose al pago a los encuestadores, Matuk dijo que el “método empleado está hecho para la corrupción, porque los funcionarios del INEI portaban el dinero y no hay ninguna forma de control del gasto que hicieron.
Fuente: LaPrimera
| Tweet |
0 comentarios:
Publicar un comentario